遷移資料庫對於任何希望提升效能、可擴展性和成本效率的組織而言，都是一項關鍵任務。AWS Aurora 相較於傳統的 RDS（關聯式資料庫服務）提供了顯著的優勢，例如更快的效能、高可用性和內建的容錯機制。如果您考慮從 RDS 遷移至 Aurora，有三個主要選項可供選擇：快照遷移（Snapshot Migration）、Aurora 讀取副本（Read Replica） 和 AWS 資料庫遷移服務（DMS）。每種方法都有其優勢和限制，具體取決於您的需求和限制。

選項 1：快照遷移（Snapshot Migration）

概述： 快照遷移涉及建立現有 RDS PostgreSQL 實例的快照，然後將該快照還原至 Aurora。此方法操作簡單，利用了 AWS 內建的快照功能。

停機時間： 此方法需要適量的停機時間。停機主要用於創建快照並將其還原至 Aurora。根據資料大小，該過程可能需要約 15 分鐘或更長時間。不過，使用增量快照可以減少停機時間。

資料丟失風險： 資料丟失風險低，因為快照能確保資料的一致性。快照時刻的所有資料均被完整捕獲並可精確還原。

回滾的複雜性： 回滾過程中等複雜，涉及從備份還原原始 RDS 實例。如果遷移未按計劃進行，您需要恢復到原始資料庫的快照。

其他考量： 需要注意的是，快照遷移過程中可能會出現延遲。為減輕延遲，可採取全表掃描等措施優化資料傳輸。

選項 2：Aurora 讀取副本（Read Replica）

概述： 此方法通過創建現有 RDS 實例的 Aurora 讀取副本，然後將其升級為獨立的 Aurora 集群。

停機時間： 停機時間最小。停機僅發生在將讀取副本升級為獨立 Aurora 實例時，通常僅需幾分鐘，非常適合要求高可用性的應用程序。

資料丟失風險： 資料丟失風險低。非同步複製可保持 RDS 與 Aurora 副本之間的資料同步。然而，若原始實例負載較高，在升級過程中可能會有部分資料丟失。

回滾的複雜性： 回滾比快照遷移更複雜。如果出現問題，需升級另一個 Aurora 讀取副本或恢復至原始 RDS 實例。

其他考量： 需要監控源 RDS 與 Aurora 讀取副本之間的延遲。一旦副本延遲為零，可最小風險地升級 Aurora 集群。

選項 3：AWS 資料庫遷移服務（DMS）

概述： AWS DMS 支持持續複製的實時遷移，非常適合需要最小化停機時間並確保平穩過渡的場景。

停機時間： 此方法停機時間最小，因為持續複製可保持 Aurora 資料庫與 RDS 實例的同步，實現無縫切換。

資料丟失風險： 資料丟失風險極低。AWS DMS 持續複製資料，確保源資料庫的所有變更都能鏡像至 Aurora 資料庫。

回滾的複雜性： DMS 回滾過程簡單。只需停止複製過程即可繼續使用原始 RDS 實例，無需複雜的回滾操作。

其他考量： 使用 DMS 需要所有表支持邏輯複製，且每個表必須有主鍵。此外，需確保資料表在 AWS 帳戶間的複製。

結論：選擇適合的遷移策略

最佳遷移策略取決於您的具體使用場景：

  • 快照遷移 適合接受中等停機時間且資料量不大的環境。
  • Aurora 讀取副本 適合需要最小停機時間和高可用性的應用，但需應對可能的回滾複雜性。
  • AWS DMS 是需要最小化停機時間和風險的組織的首選，提供持續複製和簡單的回滾能力。

選擇合適的方法可確保平穩過渡至 Aurora，從而利用其先進功能提升效能、可擴展性和資料庫運營的成本效益。